Captain America: Brave New World - Câu hỏi WTF lớn nhất của chúng tôi

Captain America: Brave New World để lại cho người xem một số câu hỏi kéo dài. Phần MCU mới nhất này, trong khi giới thiệu Sam Wilson của Anthony Mackie là Captain America, không mong đợi, khiến nhiều điểm cốt truyện chưa được giải quyết và các nhân vật kém phát triển.

Sự vắng mặt của Hulk: Bộ phim trực tiếp xây dựng dựa trên The Incredible Hulk , nhưng không thể giải thích được BRUCE BARNER của Mark Ruffalo. Với các sự kiện đang diễn ra, sự trỗi dậy của Samuel Sterns, sự biến đổi của Gamma Sterns và sự biến đổi của Hulk Red của Tổng thống Ross Ross, sự vắng mặt của Jarner là rõ ràng. Vai trò được thiết lập của anh ấy trong việc theo dõi các mối đe dọa toàn cầu khiến tình trạng MIA của anh ấy bối rối.

Phạm vi hạn chế của nhà lãnh đạo: Samuel Sterns của Tim Blake Nelson, hay còn gọi là nhà lãnh đạo, sở hữu trí tuệ to lớn, nhưng kế hoạch chiến lược của anh ta có vẻ thiếu hụt đáng ngạc nhiên. Hành động của anh ta, đặc biệt là người tự do của anh ta, mâu thuẫn với sự sáng chói được cho là của anh ta và thiếu tham vọng lớn, đe dọa thế giới được mong đợi của một nhân vật phản diện chủ mưu.

Sự không nhất quán của Red Hulk: Chân dung bộ phim về Red Hulk lệch đáng kể so với truyện tranh. Trong khi phiên bản truyện tranh vẫn giữ được trí thông minh và năng lực chiến lược, Red Hulk của MCU được miêu tả là một con quái vật nổi giận vô tâm, phản ánh Hulk đầu tiên. Cơ hội bị bỏ lỡ này để trình bày một biến thể Hulk độc đáo là đáng thất vọng.

Sự không nhất quán của vũ khí: Sự bất khả xâm phạm của Red Hulk đối với Bullets bị mâu thuẫn bởi sự tổn thương của anh ta với các lưỡi dao rung của Captain America. Trong khi các tài sản vượt trội của Vibranium đưa ra một lời giải thích hợp lý, nó đặt ra câu hỏi về tính nhất quán của mức độ quyền lực.

Sự thay đổi nghề nghiệp bất ngờ của Bucky: Khát vọng chính trị bất ngờ của Bucky Barnes của Sebastian Stan đang bị chói tai và thiếu bất kỳ dấu hiệu nào trước đó trong các lần xuất hiện MCU trước đây. Lịch sử của ông làm cho bước đột phá của ông vào chính trị dường như phi lý.

Mối hận thù không giải thích được của Sidewinder: Sidewinder của Giancarlo Esposito chứa chấp một cuộc trả thù dường như cá nhân chống lại Captain America, một động lực vẫn không giải thích được. Điều này chưa được giải quyết xung đột gợi ý về các yếu tố tường thuật tiềm năng bị mất trong các cuộc chia sẻ lại.

Mục đích không rõ ràng của Sabra: Ruth Bat-seraph của Shira Haas, được chuyển thể từ nhân vật Sabra, cảm thấy không được sử dụng đúng mức. Vai trò của cô như một trở ngại nhỏ đã biến đồng minh thiếu tác động đáng kể đến câu chuyện tổng thể. Bản thân sự thích nghi có vẻ độc đoán, với sự khác biệt đáng kể từ nhân vật truyện tranh.

Ý nghĩa của Adamantium: Việc giới thiệu adamantium chủ yếu là một thiết bị cốt truyện, thúc đẩy xung đột giữa các cường quốc toàn cầu. Ý nghĩa lâu dài của nó đối với MCU vẫn chưa rõ ràng, ngoài mối liên hệ rõ ràng của nó với sự xuất hiện cuối cùng của Wolverine.

Sự vắng mặt liên tục của Avengers: Bộ phim ám chỉ sự cần thiết của một nhóm Avengers mới, nhưng không thể tiến lên một cách có ý nghĩa. Việc thiếu một nhóm lớn hơn, đặc biệt là trong trận chiến cao trào, là một cơ hội bị bỏ lỡ để xây dựng dự đoán cho Avengers: Doomsday .

Những điểm cốt truyện chưa được giải quyết này và các nhân vật kém phát triển rời khỏi Captain America: Brave New World cảm thấy ít ảnh hưởng hơn so với nó có thể có. Bộ phim đặt ra nhiều câu hỏi hơn câu trả lời, khiến người xem dự đoán các phần MCU trong tương lai để giải quyết những mâu thuẫn này.

Captain America: Brave New World đã bao gồm nhiều nhân vật Avengers hơn? Câu trả lời là chủ quan, tùy thuộc vào việc người ta ưu tiên một câu chuyện tập trung vào Sam Wilson hay một sự kiện hợp tác mở rộng hơn.