Captain America: Brave New World - คำถาม WTF ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา

Captain America: Brave New World ทำให้ผู้ชมมีคำถามหลายข้อ การผ่อนชำระล่าสุดของ MCU นี้ในขณะที่แนะนำแซมวิลสันของแอนโธนีแม็คกี้ในฐานะกัปตันอเมริกาไม่คาดหวังความคาดหวังทำให้คะแนนพล็อตมากมายไม่ได้รับการแก้ไขและตัวละครด้อยพัฒนา

การขาดงานของ Hulk: ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นโดยตรงกับ Hulk ที่น่าทึ่ง แต่ยังละเว้น Bruce Banner ของ Mark Ruffalo อย่างลึกลับ เมื่อพิจารณาถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น-การเพิ่มขึ้นของพลังแกมม่าของซามูเอลสเติร์นที่เพิ่มขึ้นสู่อำนาจและการเปลี่ยนแปลงของ Hulk สีแดงของประธานาธิบดี Ross-การขาดงานของ Bannner นั้นจ้องมอง บทบาทของเขาในการติดตามภัยคุกคามทั่วโลกทำให้สถานะ MIA ของเขางงงวย

ขอบเขตที่ จำกัด ของผู้นำ: Samuel Sterns ของ Tim Blake Nelson หรือที่รู้จักกันว่าผู้นำมีสติปัญญาอันยิ่งใหญ่ แต่การวางแผนเชิงกลยุทธ์ของเขาดูเหมือนจะขาดอย่างน่าประหลาดใจ การกระทำของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาเป็นคนชอบตัวเองขัดแย้งกับความฉลาดของเขาและขาดความทะเยอทะยานที่ยิ่งใหญ่และเป็นอันตรายถึงโลกที่คาดหวังจากวายร้ายผู้บงการ

ความไม่ลงรอยกันของ Red Hulk: ภาพของ Red Hulk ของภาพยนตร์เรื่องนี้เบี่ยงเบนไปจากการ์ตูนอย่างมีนัยสำคัญ ในขณะที่หนังสือการ์ตูนเวอร์ชั่นยังคงความฉลาดและความกล้าหาญเชิงกลยุทธ์ แต่ Red Hulk ของ MCU นั้นเป็นสัตว์ประหลาดที่ไร้สติ โอกาสที่พลาดไปนี้ในการนำเสนอรูปแบบที่ไม่เหมือนใครของ Hulk นั้นน่าผิดหวัง

ความไม่สอดคล้องกันของอาวุธ: ความคงอยู่ของ Red Hulk ต่อกระสุนนั้นขัดแย้งกับความอ่อนแอของเขาต่อใบมีด Vibranium ของกัปตันอเมริกา ในขณะที่คุณสมบัติที่เหนือกว่าของ Vibranium เสนอคำอธิบายที่เป็นไปได้ แต่ก็ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความสอดคล้องของระดับพลังงาน

การเปลี่ยนแปลงอาชีพที่ไม่คาดคิดของ Bucky: แรงบันดาลใจทางการเมืองอย่างฉับพลันของ Sebastian Stan ของ Sebastian Stan กำลังสั่นสะเทือนและขาดข้อบ่งชี้ก่อนหน้านี้ในการปรากฏตัวของ MCU ก่อนหน้านี้ ประวัติศาสตร์ของเขาทำให้การจู่โจมของเขาเข้าสู่การเมืองดูเหมือนไม่เข้ากัน

ความไม่ลงรอยกันที่ไม่ได้อธิบายของ Sidewinder: Giancarlo Esposito ของ Sidewinder นั้นเป็นความอาฆาตแค้นส่วนตัวที่ดูเหมือนกัปตันอเมริกาแรงจูงใจที่ยังไม่ได้อธิบาย ความขัดแย้งที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขนี้บอกใบ้ถึงองค์ประกอบการเล่าเรื่องที่อาจเกิดขึ้นในระหว่างการแก้ไขใหม่

จุดประสงค์ที่ไม่ชัดเจนของ Sabra: Ruth Bat-Seraph ของ Shira Haas ซึ่งดัดแปลงมาจากตัวละคร Sabra รู้สึกต่ำต้อย บทบาทของเธอในฐานะอุปสรรคเล็กน้อยทำให้พันธมิตรขาดผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเล่าเรื่องโดยรวม การปรับตัวเองดูเหมือนจะเป็นไปตามอำเภอใจเนื่องจากความแตกต่างที่สำคัญจากตัวละครในหนังสือการ์ตูน

ความสำคัญของ Adamantium: การแนะนำ Adamantium ทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์พล็อตเป็นหลักผลักดันความขัดแย้งระหว่างอำนาจระดับโลก ผลกระทบระยะยาวสำหรับ MCU ยังคงไม่ชัดเจนนอกเหนือจากการเชื่อมต่อที่ชัดเจนกับการมาถึงของ Wolverine ในที่สุด

การขาดงานของเวนเจอร์สอย่างต่อเนื่อง: ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทีมเวนเจอร์สใหม่ แต่ล้มเหลวในการพัฒนารูปแบบของมันอย่างมีความหมาย การขาดการรวมทีมที่ใหญ่ขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการต่อสู้ที่ยอดเยี่ยมเป็นโอกาสที่พลาดไปในการสร้างความคาดหวังให้กับ เวนเจอร์ส: Doomsday

จุดพล็อตที่ไม่ได้รับการแก้ไขเหล่านี้และตัวละครที่ด้อยพัฒนาออกจาก Captain America: Brave New World รู้สึกมีผลกระทบน้อยกว่าที่เคยเป็นมา ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เกิดคำถามมากกว่าคำตอบทำให้ผู้ชมคาดการณ์ว่าจะมีการผ่อนชำระ MCU ในอนาคตเพื่อจัดการกับความไม่สอดคล้องกันเหล่านี้

Captain America ควร: Brave New World ได้รวมตัวละครเวนเจอร์สมากขึ้นหรือไม่? คำตอบคืออัตนัยขึ้นอยู่กับว่ามีใครให้ความสำคัญกับการเล่าเรื่องที่มุ่งเน้นในแซมวิลสันหรือเหตุการณ์ทีมที่กว้างขวางยิ่งขึ้น