Pokémon Şirketi davayı kazandı ve Çinli şirket taklit oyunlar için 15 milyon ABD doları tazminat ödedi!
Yakın zamanda Nintendo'nun Pokémon Şirketi, fikri mülkiyet haklarını başarıyla savundu ve ihlal nedeniyle Çinli bir şirkete karşı açılan davayı kazandı. Dava, birden fazla Çinli şirketi Pokémon karakterlerinden ve oyun mekaniğinden çalıntı yapmakla suçladı ve mahkeme, sonuçta ihlalde bulunan tarafa 15 milyon ABD doları tazminat ödenmesine karar verdi.
Uzun süredir devam eden bu hukuki anlaşmazlık Aralık 2021'de başladı. Pokémon Şirketi tarafından dava edilen birkaç Çinli şirket, Pokémon karakterlerinden, yaratıklarından ve temel oyun mekaniğinden çalıntı olduğu iddia edilen "Pokémon Monster Reissue" adlı bir mobil oyun geliştirdi.
2015 gibi erken bir tarihte bu taklit oyun piyasaya sürüldü. Oyundaki karakterler Pikachu ve Team Rocket üyesi Ash Ketchum'a çok benziyor ve sıra tabanlı savaşların ve Pokemon toplamanın oynanışı da Pokémon serisiyle aynı. Pokémon Şirketi, "Collect Monsters" oyun modunun özel telif hakkına sahip olmasa da, "Pokémon Monster Reissue"nun "ödünç alma" kapsamının ötesine geçtiğine ve açık bir intihal eylemi olduğuna inanıyorlar.
Örneğin, oyunun uygulama simgesi Pokémon Yellow oyun kutusunda bulunan Pikachu görselinin aynısını kullanıyor. Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu ve Flame Rabbit gibi karakterler oyun reklamlarında neredeyse hiçbir değişiklik yapılmadan açıkça kullanılıyor. Buna ek olarak, internetteki oyun videolarında "Black/White 2"deki kahraman Rosa ve Fire Dragon gibi birçok tanıdık karakter ve Pokémon da gösteriliyor.
Eylül 2022'de bu davayla ilgili haberler ilk kez ortaya çıktı. Pokémon Şirketi başlangıçta 72,5 milyon ABD Dolarına kadar bir talepte bulundu ve ihlalde bulunan tarafın büyük Çin web siteleri ve sosyal medya platformları üzerinden kamuya açık bir şekilde özür dilemesini ve oyunun geliştirilmesini, dağıtımını ve tanıtımını durdurmasını talep etti.
Uzun bir duruşmanın ardından Shenzhen Orta Halk Mahkemesi nihayet Pokémon Şirketi'nin davasına destek verdi. Her ne kadar nihai ödül ilk iddiadan daha düşük olsa da, 15 milyon dolarlık ödül yine de tanınmış fikri mülkiyetten kâr elde etmeye çalışan geliştiricilere güçlü bir uyarı sinyali gönderiyordu. Altı davalı şirketten üçünün temyize başvurduğu bildirildi.
GameBiz'e göre Pokémon Şirketi, hayranlara "dünya çapında birçok kullanıcının Pokémon içeriğinin keyfini gönül rahatlığıyla çıkarabilmesi için fikri mülkiyet haklarını korumak için çok çalışmaya devam edeceklerine" dair güvence verdi.
Pokémon Şirketi, hayran projelerine baskı uyguladığı için eleştirildi. Pokémon Company'nin eski genel danışmanı Don McGowan, Mart ayında Aftermath ile yaptığı röportajda şirketin, görev süresi boyunca hayran projelerini aktif olarak araştırmadığını ve bunlara müdahale etmediğini açıkladı. Bunun yerine şirketler öncelikle bu projeler sınırları aştığında harekete geçiyor.
McGowan şunları söyledi: "Hemen bir uyarı yayınlamazsınız. Örneğin Kickstarter aracılığıyla fon alıp almadıklarını görmek için beklersiniz. Eğer fon alırlarsa o zaman devreye girersiniz. Kimse Hayranları dava etmekten hoşlanmaz."
McGowan, Pokémon Company'nin hukuk ekibinin hayran projelerini sıklıkla medya raporları veya kişisel keşifler yoluyla öğrendiğini vurguladı. Bunu eğlence hukuku öğretmeye benzeterek öğrencilere medyanın dikkatini çekmenin, projelerini istemeden kurumsal radarlara taşıyabileceğini tavsiye etti.
Pokémon Company genel olarak bu yaklaşımı benimsese de, yalnızca az miktarda ilgi gören hayran projeleri için uyarı bildirimleri yayınladığı durumlar da vardır. Buna hayran yapımı oluşturma araçları, Pokémon Uranium gibi oyunlar ve hatta hayran yapımı Pokémon avı FPS'lerini içeren viral videolar gibi şeyler dahildir.