Компания Pokémon выигрывает судебный процесс, и китайская компания выплачивает 15 миллионов долларов США в качестве компенсации за подражание играм!
Недавно компания Nintendo Pokémon Company успешно защитила свои права интеллектуальной собственности и выиграла иск против китайской компании о нарушении прав. В иске несколько китайских компаний обвинялись в плагиате персонажей и игровой механики покемонов, и в конечном итоге суд присудил нарушившей стороне компенсацию в размере 15 миллионов долларов США.
Этот давний юридический спор начался в декабре 2021 года. Несколько китайских компаний, которым предъявил иск Pokémon Company, разработали мобильную игру под названием «Pokémon Monster Reissue», которая предположительно является плагиатом персонажей, существ и основной игровой механики покемонов.
Эта игра-подражатель была запущена еще в 2015 году. Персонажи в игре очень похожи на Пикачу и члена Team Rocket Эша Кетчума, а геймплей пошаговых сражений и сбора покемонов также аналогичен серии Pokémon. Хотя компания Pokémon Company не владеет исключительными авторскими правами на игровой режим «Собирай монстров», они считают, что «Pokémon Monster Reissue» вышло за рамки «заимствования» и является актом неприкрытого плагиата.
Например, в значке приложения игры используется то же изображение Пикачу, что и на коробке игры Pokémon Yellow. Такие персонажи, как Эш Кетчум, Бластойз, Пикачу и Пламенный Кролик, открыто используются в игровой рекламе практически без изменений. Кроме того, в игровых видеороликах в Интернете также показано множество знакомых персонажей и покемонов, например, героиня Роза и Огненный Дракон в «Черном/Белом 2».
В сентябре 2022 года впервые появилась новость об этом иске. Первоначально компания Pokémon подала иск на сумму до 72,5 миллионов долларов США и потребовала от стороны-нарушителя публично извиниться на крупных китайских веб-сайтах и в социальных сетях, а также прекратить разработку, распространение и продвижение игры.
После длительного судебного слушания Народный суд промежуточной инстанции Шэньчжэня наконец поддержал иск компании Pokémon. Хотя окончательная сумма компенсации была ниже первоначальной суммы, выплата в размере 15 миллионов долларов все же стала серьезным предупредительным сигналом для разработчиков, пытающихся получить прибыль от хорошо известной интеллектуальной собственности. Сообщается, что три из шести компаний-ответчиков подали апелляции.
По сообщению GameBiz, компания Pokémon заверила фанатов, что они «продолжат усердно работать над защитой своей интеллектуальной собственности, чтобы многие пользователи по всему миру могли со спокойной душой наслаждаться контентом Pokémon».
Компанию Pokémon критиковали за преследование фанатских проектов. Дон Макгоуэн, бывший главный юрисконсульт компании Pokémon, рассказал в интервью Aftermath в марте, что компания не занималась активным поиском и подавлением фанатских проектов во время его пребывания в должности. Вместо этого компании в первую очередь принимают меры, когда эти проекты пересекают границы.
Макгоуэн сказал: «Вы не делаете немедленного предупреждения. Вы ждете, чтобы увидеть, получат ли они финансирование, например, через Kickstarter. Если они получат финансирование, тогда вы вмешаетесь. Никто не любит подавать в суд на фанатов». 🎜>
Макгоуэн подчеркнул, что команда юристов Pokémon Company часто узнает о фанатских проектах из сообщений СМИ или личных открытий. Он сравнил это с преподаванием права в сфере развлечений, советуя студентам, что привлечение внимания средств массовой информации может непреднамеренно привести к тому, что их проекты попадут в поле зрения корпораций.
Хотя The Pokémon Company обычно придерживается такого подхода, бывают случаи, когда они выпускают предупреждающие уведомления для фанатских проектов, которым было уделено лишь небольшое внимание. Сюда входят такие вещи, как созданные фанатами инструменты для творчества, такие игры, как Pokémon Uranium, и даже вирусные видеоролики с участием фанатских шутеров от первого лица, охотящихся на покемонов.