OpenAI выразил обеспокоенность тем, что модели AI DeepSeek в Китае, известные их удивительно низкой стоимостью, могли быть разработаны с использованием данных от OpenAI. На этой неделе Дональд Трамп назвал Deepseek пробуждением для индустрии технологий США после значительного падения рыночной стоимости Nvidia-почти 600 миллиардов долларов.
Появление DeepSeek вызвало резкое снижение цен на акции крупных компаний, ориентированных на AI. NVIDIA, ведущий поставщик графических процессоров, имеющих решающее значение для обучения модели искусственного интеллекта, понесла наиболее существенную потерю в истории Уолл -стрит, с падением доли на 16,86%. Microsoft, Meta Platforms, Alphabet и Dell Technologies также испытали снижение в диапазоне от 2,1% до 8,7%.
DeepSeek может похвастаться тем, что ее модель R1 предлагает значительно более дешевую альтернативу для западных коллег, таких как Chatgpt. По сообщениям, он построен на открытом исходном код Deepseek-V3, он требует гораздо меньшей вычислительной мощности и был обучен примерно 6 миллионов долларов-претензии, оспариваемой некоторыми. Тем не менее, влияние DeepSeek подняло вопросы о массовых инвестициях, которые американские технологические компании делают в искусственном интеллекте, требовать от инвесторов. Его быстрый рост на вершину самой загруженной бесплатной таблицы приложений в США еще больше усилил обсуждение, связанную с его эффективностью.
Bloomberg сообщил, что Openai и Microsoft изучают, использовал ли Deepseek API Openai для интеграции моделей APEALAI в свои собственные модели. Openai заявил, что Bloomberg они знают о попытках китайских и других компаний использовать ведущие модели американских компаний по ИИ. Этот процесс, известный как дистилляция, включает в себя извлечение данных из более крупных моделей для обучения более мелким, что является нарушением условий обслуживания OpenAI. Openai подчеркнула свою приверженность защите своей интеллектуальной собственности и сотрудничеству с правительством США для защиты передовых моделей.
Дэвид Сакс, AI Царь президента Дональда Трампа, предложил Fox News, что Deepseek, вероятно, использовал методы дистилляции с использованием моделей Openai, по сообщениям, не расстраивается. Он ожидает, что ведущие компании ИИ примут меры по предотвращению будущей дистилляции.

Ситуация подчеркнула иронию позиции Openai, учитывая обвинения в ее собственных методах соскоба в создании CHATGPT. Технологический писатель Эд Цитрон указал на это лицемерие в Твиттере.
Открытый ранее признанный в представлении в Великобританию Дом лордов, что создание инструментов искусственного интеллекта, таких как CHATGPT без использования защищенного авторским правом материала, практически невозможно, сославшись на обширный объем защиты авторских прав. Они утверждали, что ограничение данных обучения только на материалы общественного достояния строго ограничит возможности современных систем ИИ.
Использование защищенного авторским правом материала в модельном обучении искусственного интеллекта стало основным вопросом раздора. New York Times подала в суд на Openai и Microsoft за то, что он предположительно использовал свою работу без разрешения, в то время как Openai утверждает, что его действия представляют собой «справедливое использование». Это последовало за иском 17 авторов, включая Джорджа Р.Р. Мартина, утверждая, что крупномасштабное нарушение авторских прав. В дополнение к сложности, в решении авторского права США в 2018 году постановление о том, что искусство, сгенерированное AI, не может быть защищено авторским правом из-за отсутствия человеческого творческого элемента.