OpenAI a exprimé ses préoccupations selon lesquelles les modèles de l'IA profonde de la Chine, connus pour leur coût remarquablement bas, peuvent avoir été développés à l'aide de données d'OpenAI. Cette semaine, Donald Trump a qualifié Deepseek de réveil pour l'industrie de la technologie américaine après une baisse significative de la valeur marchande de Nvidia, soit 600 milliards de dollars.
L'émergence de Deepseek a déclenché une forte baisse des cours des actions des grandes sociétés axées sur l'IA. NVIDIA, l'un des principaux fournisseurs de GPU cruciaux pour la formation des modèles d'IA, a subi la perte la plus substantielle de l'histoire de Wall Street, avec une baisse des actions de 16,86%. Microsoft, Meta Platforms, Alphabet et Dell Technologies ont également connu des baisses allant de 2,1% à 8,7%.
Deepseek se vante que son modèle R1 offre une alternative beaucoup moins chère aux homologues occidentaux comme Chatgpt. Construit sur la profondeur open-source-v3, il nécessiterait beaucoup moins de puissance de calcul et a été formé pour environ 6 millions de dollars - une réclamation contestée par certains. Néanmoins, l'impact de Deepseek a soulevé des questions sur les investissements massifs que les entreprises technologiques américains font dans l'IA, les investisseurs troublants. Son ascension rapide au sommet du tableau d'applications gratuites les plus téléchargées a encore amplifié la discussion entourant son efficacité.
Bloomberg a rapporté qu'Openai et Microsoft étudient si Deepseek a utilisé l'API d'Openai pour intégrer les modèles d'IA d'Openai dans ses propres. OpenAI a déclaré à Bloomberg qu'ils étaient conscients des tentatives des chinois et d'autres sociétés de tirer parti des modèles de sociétés américaines américaines. Ce processus, connu sous le nom de distillation, consiste à extraire des données de modèles plus grands pour former des plus petits, une violation des conditions d'utilisation d'OpenAI. Openai a souligné leur engagement à protéger leur propriété intellectuelle et à collaborer avec le gouvernement américain pour protéger les modèles avancés.
David Sacks, le tsar de l'IA du président Donald Trump, a suggéré à Fox News que Deepseek a probablement utilisé des techniques de distillation utilisant des modèles Openai, un déménagement Openai serait mécontent. Il prévoit que les principales sociétés d'IA mettent en œuvre des mesures pour empêcher la distillation future.

La situation a mis en évidence l'ironie de la position d'Openai, compte tenu des accusations de ses propres pratiques de grattage de données dans la création de chatppt. L'écrivain de PR Tech, Ed Zitron, a souligné cette hypocrisie sur Twitter.
Openai a précédemment reconnu dans une soumission à la Chambre des Lords du Royaume-Uni que la création d'outils d'IA comme Chatgpt sans utiliser de matériel protégé par le droit d'auteur est pratiquement impossible, citant la vaste portée de la protection des droits d'auteur. Ils ont fait valoir que la limitation des données de formation aux seuls matériaux du domaine public restreindrait gravement les capacités des systèmes d'IA modernes.
L'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur dans la formation des modèles d'IA est devenue un point de discorde majeur. Le New York Times a poursuivi Openai et Microsoft pour avoir prétendument utilisé son travail sans autorisation, tandis que Openai soutient que ses actions constituent une «utilisation équitable». Cela fait suite à un procès de 17 auteurs, dont George RR Martin, alléguant une violation du droit d'auteur à grande échelle. Ajoutant à la complexité, une décision de 2018 sur le bureau du droit d'auteur américain a déclaré que l'art généré par l'IA ne peut pas être protégé par le droit d'auteur en raison de l'absence d'un élément créatif humain.