最新文章 
裏德利·斯科特（Ridley Scott)的《失落的沙丘：一個40歲的秘密》公開了 本周是自戴維·林奇（David Lynch)的《沙丘》首映以來的四十年，這是一個票房拖鞋，此後一直培養了一個虔誠的追隨者。 這與丹尼斯·維倫紐夫（Denis Villeneuve)最近對弗蘭克·赫伯特（Frank Herbert)的史詩小說的大屏幕改編形成鮮明對比
作者: Joshua閱讀:0
您在 王國的選擇來了：拯救2 的對話顯著影響遊戲的氣氛和角色的刻畫，即使他們沒有大大改變敘事的核心事件。本指南重點是在他去世前與Markvart von Aulitz優化您的對話。
推薦的對話選擇了馬克瓦特的死
在比賽的結論附近，亨利麵對馬克瓦特，打算執行他。談話是最後一幕之前的。最佳對話選擇是：
| Prompt | Recommended Response |
|---|---|
| I don’t want to sit here all night, dying slowly like a stuck pig. | Are you afraid? |
| At a time like this, you do not feel fear. | Hell awaits you. |
| He will take care of them… He owes it to me. | Sigismund will never be king. |
| He had her torn apart by dogs. | Wenceslas did nothing of the sort. |
| While traitors like Jobst profit. | What have you got against Jobst? |
| Mark my words. | Where’s von Bergow? |
| You would like to pay him a night-time visit as well? | That’s none of your business. |
| Let me depart with dignity. | Give von Aulitz a dignified death. |
最終選擇：有尊嚴的死亡
最終，最有影響力的選擇是最後一個。提出了三個選項：
- 給馮·奧利茨（Von Aulitz)莊重的死亡。
- 像狗一樣殺死馮·奧利茲（Von Aulitz)。
- 讓馮·奧利茨（Von Aulitz)活著。
選擇“有尊嚴的死亡”提供了一種更人性化的方法，允許馬克瓦特（Markvart)站在他處決之前。另一種冷血的殺戮缺乏同情心。讓他活著導致失血緩慢而痛苦的死亡。
鑒於敘述的重點是人性化馬克瓦特和戰爭的殘酷性，使他有尊嚴地與遊戲的主題元素保持一致。
馬克瓦特可以活嗎？
選擇“讓馮·奧利茨（Von Aulitz)現場直播”導致亨利（Henry)離開，使馬克瓦特（Markvart)流血。在離開之前，亨利（Henry)將向馮·奧利茨（Von Aulitz)提供另一杯酒，為現場增添了一層嚴峻的諷刺意味。
總而言之，推薦的對話選擇旨在保持一致的語氣和馬克瓦特的弧線的道德細微差別。為了進一步 王國來：拯救2 見解，包括浪漫選擇和最佳振作選擇，請谘詢逃避現實的資源。
